20/10/2026

No primeiro turno das eleições presidenciais, o Observatório do Clima realizou uma análise dos planos de governo de todos os candidatos em relação à agenda ambiental. No segundo turno, quando a escolha está mais próxima e restrita a duas candidaturas, o CicloVivo traz essa avaliação para apoiar leitores e leitoras na sua decisão.
Para a avaliação, o Observatório do Clima considerou 28 itens da agenda socioambiental. O programa de governo de Luiz Inácio Lula da Silva foi o mais verde entre os candidatos com 16 compromissos positivos e detalhados. O programa de Flávio Bolsonaro, apresentou apenas um compromisso positivo, enquanto sete de suas propostas foram consideradas antiambientais.
A avaliação foi criada para oferecer ao eleitor um retrato da agenda socioambiental nos diferentes programas. Para chegar aos resultados, organizações que integram a rede do Observatório do Clima destrincharam os planos de governo apresentados à Justiça Eleitoral. Como papel aceita tudo, as propostas foram avaliadas também à luz da atuação política pregressa de cada candidato.
A avaliação partiu de oito grandes eixos: mudanças climáticas, energia, desmatamento, proteção de povos e comunidades tradicionais, agronegócio sustentável, mineração e infraestrutura, governança ambiental e climática, oceano e zona costeira.
“A análise, realizada pela Força Tarefa de eleições do Observatório do Clima, mostra que os temas referentes a clima e meio ambiente de forma mais ampla têm uma atenção muito aquém do necessário. A exceção é o plano de governo do atual Presidente, no qual o ponto de preocupação fica apenas na área de energia, o que era até esperado. Os planos dos demais candidatos são todos muito mais fracos em relação à agenda ambiental, alguns absolutamente inaceitáveis”, declarou Suely Araujo, coordenadora de Políticas Públicas do Observatório do Clima.
Sobre emergência climática, maior desafio da humanidade no terceiro milênio –, apenas o plano de Lula cita o cumprimento da meta climática brasileira (NDC) e o Acordo de Paris. A adaptação climática aparece como destaque no documento, com detalhamento de ações e prazos. Também há compromissos com o fortalecimento da fiscalização ambiental e agricultura sustentável, que se relacionam direta ou indiretamente com a ação climática.
O plano de Flávio Bolsonaro sequer reconhece a existência de uma crise do clima, o que está alinhado ao seu recorrente posicionamento negacionista. Em maio de 2024, Flávio disse ser uma “armadilha” atribuir as enchentes no Rio Grande do Sul às mudanças climáticas. No fim de agosto passado, durante sabatina no Jornal Nacional, o candidato do PL voltou a repetir sua posição negacionista.
Para quem quer aprofundar a avalição, a Bloomberg também realizou um comparativo entre as propostas de Lula e Flávio Bolsonaro para a área socioambiental.
“Desde a última eleição, a agenda de clima ficou mais evidente no país, principalmente depois das cheias no Rio Grande do Sul e da seca na Amazônia. Eventos como estes, que afetaram a vida de milhares de brasileiros, infelizmente tendem a se repetir. Assim, é lamentável ver como alguns candidatos simplesmente ignoram o assunto em seus planos de governo ou, pior, chegam até mesmo a negar a existência das mudanças climáticas”, diz Marcio Astrini, secretário executivo do Observatório do Clima.
As análises foram enviadas para as coordenações de campanha das candidaturas citadas e o Observatório do Clima se colocou à disposição dos candidatos para contribuir no aprimoramento de suas propostas para a agenda de clima e meio ambiente.

Fonte: CicloVivo